Os rumores sobre os perigos dos arneses para os cans son moi esaxerados.

Recentemente, Internet foi explotada por un artigo de Anastasia Chernyavskaya, unha veterinaria, sobre arneses para cans. Máis precisamente, que os arneses non só non son a munición máis cómoda e segura para os cans, como se pensaba anteriormente, senón que incluso... son prexudiciais para a saúde! Por suposto, o arnés é diferente para o arnés, pero o artigo falaba sobre o feito de que todos os arneses son prexudiciais sen excepción.

Na imaxe: un can cun arnés. Foto: google.ru

Non obstante, se le con atención o artigo e a descrición do estudo no que se basea esta conclusión, xorden moitas preguntas.

En primeiro lugar, un breve sobre o estudo, para aqueles que non leron.

As persoas que realizaron este estudo levaron 5 tipos de arneses (3 restritivos e 2 non restritivos, deixando a articulación glenohumeral e o omóplato libres). Tamén levamos 10 border collies (saudables! Isto é importante). Destaca especialmente que estes border collies pasaron a maior parte da súa vida en arneses, é dicir, non tiñan que acostumarse a eles, e isto tamén é importante. Despois, cada can nun arnés pasou tres veces pola plataforma cinética. Resultou que en todos os casos o patrón de movemento foi perturbado nos cans experimentais. O grupo de control estaba formado por outros cans que camiñaban pola plataforma cinética sen arnés.

Como resultado, concluíuse que o arnés cambia a marcha do can, o que significa que é a causa de microtraumas e alteracións biomecánicas, que, á súa vez, están cheas de graves lesións.

Na imaxe: un can cun arnés. Foto: google.ru

Non son veterinario, pero ao mesmo tempo unha persoa non moi afastada do mundo da ciencia. E sei como se debe facer a investigación cualitativa. E persoalmente, este estudo é moi vergoñento para min. Sorprendeume especialmente cando souben que esta información estaba contida nun informe na conferencia de comportamento dos animais domésticos - 2018.

Hai algo que che moleste da investigación?

Vou explicar con máis detalle.

En primeiro lugar, case nada se sabe sobre os cans que participaron no experimento. Incluíndo sobre que cargas levaban e que fixeron.

Pero dise que os border collies - participantes no estudo - pasaron case toda a súa vida en arneses, pero ao mesmo tempo foron recoñecidos como sans no momento do estudo. E de súpeto, despois de tres penetracións na plataforma cinética en munición, ás que non precisaban acostumarse, comezaron de súpeto os problemas?

Por que o grupo control eran outros cans sen arneses, e non os mesmos? Como podes concluír entón que o asunto está no arnés, e non no can?

Por que os border collies, os participantes no experimento, non camiñaron na plataforma antes de que lles puxesen arneses para comparar o patrón de movemento "antes" e "despois"?

Outro "lugar escuro": xa sexa por levar arneses "toda a vida" estes cans tiñan problemas antes, pero despois en función do que se lles recoñeceu como sans?

E se realmente estivesen sans e levasen arneses, como poderían afectarlles os arneses en só tres pasadas na plataforma cinética? Se os cans mostraron bruscamente unha violación do patrón de movemento ao pasar a plataforma cinética, quizais o problema estea na plataforma e non no arnés? Onde está a evidencia de que isto non é así?

En xeral, hai moitas máis preguntas que respostas. Non recibín respostas dos autores do artigo: a resposta foi o silencio. Entón, polo momento, saco persoalmente unha conclusión: os rumores sobre os perigos dos arneses son moi esaxerados. Ou polo menos non probado.

E que munición para cans elixes? Comparte as túas opinións nos comentarios!